Ruch moskalofilski jako instrument sowieckiego wpływu na sytuację społeczno-polityczną w Zachodniej Ukrainie w latach 20. XX wieku
Streszczenie w języku polskim
Artykuł przedstawia kompleksową analizę sposobu, w jaki sowieckie struktury dyplomatyczne instrumentalizowały segment ruchu moskalofilskiego w Galicji Wschodniej w celu utworzenia lewicowo-radykalnej partii „Sel-Rob” jako legalnej bazy politycznej dla działalności wywrotowej w Europie Zachodniej. Oddziaływanie to było skierowane zarówno przeciwko instytucjom państwa polskiego, jak i przeciwko różnym nurtom ideologicznym ukraińskiego ruchu narodowego.
Odwołując się do zasad obiektywizmu, historyzmu, wiarygodności, rygoru naukowego oraz pluralizmu metodologicznego, w opracowaniu zidentyfikowano określoną gałąź ruchu moskalofilskiego jako instrument sowieckiej strategii geopolitycznej w Polsce międzywojennej. Poddano analizie podstawy ideologiczne, platformę polityczną oraz strukturę organizacyjną tego środowiska jako fundament utworzenia „Sel-Robu” — partii powstałej w wyniku połączenia lewicowej „Narodnej Woli” oraz „Związku Chłopskiego” pod nadzorem sowieckich dyplomatów w Warszawie.
W artykule wprowadzono do obiegu naukowego wcześniej niepublikowane materiały archiwalne z Centralnego Państwowego Archiwum Organizacji Społecznych Ukrainy, Centralnego Państwowego Archiwum Historycznego Ukrainy we Lwowie oraz Państwowego Archiwum Obwodu Lwowskiego. Ramy historiograficzne opracowania obejmują zarówno prace ogólne współczesnej historiografii ukraińskiej, jak i specjalistyczne badania O. Własiuka, R. Husaka, L. Matiuszko, W. Miśki, M. Pyriha oraz I. Soliara. Dotychczas jednak specyficzna rola elementu moskalofilskiego w strukturach „Narodnej Woli” oraz jego koordynacja przez sowieckich dyplomatów pozostawały w dużej mierze niedostatecznie zbadane.
Niniejsze studium wypełnia tę lukę badawczą, sytuując analizowane zjawisko w szerszym kontekście historycznym hybrydowych metod stosowanych przez Rosję Sowiecką, ZSRR, a później Federację Rosyjską w celu osłabienia ukraińskiego ruchu narodowego, szczególnie w Galicji Wschodniej i szerzej — w Europie Wschodniej w okresie międzywojennym. Nowatorstwo artykułu polega na identyfikacji i analizie dotąd słabo rozpoznanego mechanizmu sowieckiego oddziaływania, polegającego na tworzeniu i wspieraniu legalnej, skrajnie lewicowej formacji politycznej jako narzędzia destabilizacji sytuacji społeczno-politycznej w Europie Wschodniej w latach dwudziestych XX wieku.
Słowa kluczowe
Pełny tekst:
PDF (English)Bibliografia
Sources:
Derzhavnyi arkhiv Lʹvivsʹkoi oblasti. F. 121. Lʹvivsʹka voievodsʹka komanda derzhavnoi politsii. Op. 2. Spr. 112. Sprava sposterezhennia za zʹizdom partii “Narodna volia” ta “Ukrainsʹkoho seliansʹkoho soiuzu”, shcho vidbuvsia u Lʹvovi, z pytannia yikhnoho obʺiednannia v “Ukrainsʹke seliansʹko-robitnyche obʺiednannia” ta spysky delehativ. 1926. 28 ark.
Tsentralʹnyi derzhavnyi arkhiv hromadsʹkykh obʺiednanʹ Ukrainy. F. 6. Tsentralʹnyi Komitet Komunistychnoi partii Zakhidnoi Ukrainy. Op. 2. Spr. 222. Dokladnaia zapiska o tiazhelom polozhenii ukrainskogo naseleniia v Polʹshe. 29 ark.
Tsentralʹnyi derzhavnyi istorychnyi arkhiv Ukrainy u m. Lʹvovi (TsDIA u m. Lʹvovi). F. 351. Ukrainsʹke seliansʹko-robitnyche sotsialistychne obʺiednannia “Selʹ-Rob”, m. Lʹviv. Op. 1. Spr. 1. Statut i prohrama orhanizatsii. 1927–1929. 27 ark.
TsDIA u m. Lʹvovi. F. 351. Op. 1. Spr. 3. Obizhnyky. 1929. 3 ark.
TsDIA u m. Lʹvovi. F. 351. Op. 1. Spr. 99. Vyrizky statei iz hazety “Nashe Slovo” pro diialʹnistʹ partii “Selʹ-Rob”. 1926–1932. 24 ark.
Studies:
Fedevych, K. Halytsʹki ukraintsi u Polʹshchi. 1920–1929 rr. Kyiv, 2009.
Husak, R. “Livoradykalʹnyi rukh Skhidnoi Halychyny ta Zakhidnoi Volyni mizhvoiennoho periodu.” Naukovi zapysky Ternopilʹsʹkoho natsionalʹnoho pedahohichnoho universytetu im. Volodymyra Hnatiuka. Seriia: Istoriia 2, no. 3 (2014): 51–56.
Kuhutiak, M. Halychyna: storinky istorii. Narys suspilʹno-politychnoho rukhu (XIX st. – 1939 r.). Ivano-Frankivsʹk, 1993.
Malyk, Ya., B. Vol, O. Krasivsʹkyi, V. Trofymovych, and V. Chupryna. Istoriia suspilʹnykh rukhiv i politychnykh partii Ukrainy (XIX–XX st.). Lʹviv, 1998.
Matiushko, L. “Etnichna samoidentyfikatsiia ukraintsiv Skhidnoi Halychyny u mizhvoiennyi period: fenomen halytsʹkoho moskvofilʹstva.” In Suspilʹni transformatsii i bezpeka: liudyna, derzhava, sotsium, 20–23. Lʹviv, 2016.
Matiushko, L. “Polityko-natsionalʹna ideolohiia halytsʹkykh moskvofiliv u mizhvoiennyi period.” Hileia 124 (2017): 66–69.
Misʹko, V. “Komunistychna ekspansiia na tereny Polʹsʹkoi derzhavy (persha polovyna 1920-kh rr.).” Ukraina – Ievropa – Svit 18 (2016): 131–138.
Mykhalʹsʹkyi, Iu., and A. Sova. “Moskvofily ta ukrainsʹkyi natsionalʹnyi rukh u Halychyni v kintsi XIX – na pochatku XX stolittia.” Visnyk Lʹvivsʹkoi komertsiinoi akademii 9 (2010): 10–14.
Pyrih, M. Ukrainsʹkyi livoradykalʹnyi rukh u Polʹshchi (1919–1929 rr.). PhD diss., Lʹvivsʹkyi natsionalʹnyi universytet imeni Ivana Franka, 2016.
Pyrih, M. “Stanovlennia ta orhanizatsiini pryntsypy diialʹnosti ‘Ukrainsʹkoho seliansʹko-robitnychoho sotsialistychnoho obʺiednannia’ (‘Selʹrob’) u 1926–1928 rokakh.” Mandrivetsʹ 4 (2013): 31–37.
Soliar, I. “‘Selʹrob’ vid stvorennia do rozkolu (1926–1927 rr.).” Halychyna 12–13 (2006–2007): 126–132.
Vasiuta, I. Halytsʹko-Volynsʹke selo mizh svitovymy viinamy. Lʹviv, 2010.
Vasiuta, I. “Perehrupuvannia v zakhidnoukrainsʹkomu natsionalʹnomu rusi v pershi roky pislia aneksii Skhidnoi Halychyny (1923–1926).” Visnyk Lʹvivsʹkoho universytetu. Seriia istorychna 34 (1999): 341–354.
Vlasiuk, O. “Diialʹnistʹ ukrainsʹkoho sotsialistychnoho obʺiednannia ‘Selʹiansʹkyi soiuz’ u 1924–1930 rr.” Naukovi zapysky Natsionalʹnoho universytetu ‘Ostrozʹka akademiia’. Istorychni nauky 17 (2011): 149–162.
DOI: http://dx.doi.org/10.17951/we.2025.11.2.133-145
Data publikacji: 2026-03-29 15:58:19
Data złożenia artykułu: 2026-03-29 14:57:24
Statystyki
Wskaźniki
Odwołania zewnętrzne
- Brak odwołań zewnętrznych
Prawa autorskie (c) 2026 Vitaliy Makar, Andrii Shchehlov

Powyższa praca jest udostępniana na lcencji Creative Commons Attribution 4.0 International License.