Legitymizacja poprzez paranoję: jak narracje o zamachach kształtują współczesną historię polityczną Serbii Vučicia

Streszczenie w języku polskim

W artykule zbadano rolę paranoi politycznej w strategiach rządzenia, wykorzystując Serbię pod rządami prezydenta Aleksandara Vučicia jako studium przypadku. Opierając się na para noicznym stylu Richarda Hofstadtera w polityce, artykuł bada, w jaki sposób domniemane próby za machu na Vučicia – pomimo braku dowodów – zostały wykorzystane jako narzędzie do uzasadnienia zwiększonej kontroli państwa, zdyskredytowania sił opozycyjnych i konsolidacji władzy. Analizując do niesienia medialne, przemówienia polityczne i precedensy historyczne, badanie to sytuuje taktykę Vuči cia w szerszym historycznym trendzie przywódców, którzy manipulują narracjami kryzysowymi w celu utrzymania autorytetu. W artykule prześledzono również, w jaki sposób podobne strategie były stosowane w różnych kontekstach historycznych, w tym w erze McCarthy’ego w Stanach Zjednoczonych, czystkach w Związku Radzieckim i obciążonych spiskami kulturach politycznych w postkomunistycz nej Europie Wschodniej. Twierdzi, że wykorzystanie przez Vučicia narracji o zabójstwach odzwierciedla celową strategię polityczną mającą na celu wzmocnienie mentalności oblężonej twierdzy wśród jego zwolenników i przedstawienie siebie jako niezastąpionego przywódcy Serbii.